Estate Blog Site

Я только что действительно интересные лекции в моем "Дебаты глобального потепления" классом о вырубке лесов. 

Мои исследования всегда были гораздо более тесно связаны с социальными аспектами охране окружающей среды, но я пользовался научной точки зрения представленных в этом классе, и другим в этом семестре. Как я уже говорил много раз до этого, я постоянно удивляет, когда я узнал еще один способ, в причастности к смягчению изменения климата, так что я думал, что эту долю одного с вами. Если пища или устойчивое сельское хозяйство не ваша вещь, Может быть, предотвращение обезлесения будет. 

Сегодня у нас был лектор (имя которого я пост, как только я помню ...), который говорит нам о том, недооценивать последствий обезлесения, программах, которые осуществляются для борьбы с ней, и окружающие прения. 

Мы узнали, что обезлесения составляют 20-25% ежегодных выбросов парниковых газов (более, чем природный газ ...!) И что в результате обезлесения в Бразилии и Индонезии в одиночку (две большие народы тропическими лесами) примерно равно количеству выбросов парниковых газов, как ВСЕ Транспорт Выбросы из года в год. WOW. (Более подробную статистику можно узнать здесь, или простого поиска Google поможет а.) 

Лесные посредничества имеет большое влияние на выбросы парниковых газов за счет способности лесов поглощать и хранения углерода (в зависимости от типа леса). Таким образом, после устранения этих природных запасов углерода, все это углерода выбрасывается в атмосферу. Из-за этого, сохраняя эти леса в окрестностях имеет большое значение для предотвращению изменений климата, не говоря уже, что, поддерживая их мы будем также сохранению биологического разнообразия, предотвращения увеличения земли для индустриального сельского хозяйства, поддержания много культурных памятников и артефактов, регулировать региональные осадков и улучшить качество воды (и более). 

В настоящее время лесовосстановления и реставрационных проектов являются единственными методами, которые утверждаются Киото, чтобы попытаться бороться с этой проблемой. Хотя это и полезно, усилия по сокращению обезлесения в настоящее время не утверждены, поскольку труднее поддаются количественной оценке и созданию материальных свидетельств о результатах, несмотря на очевидные преимущества таких усилий (помните, что накопление углерода). 

Во всяком случае, мы были ознакомлены с концепцией СВОД: сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации, которая представляет собой инициативу, получить поддержку во имя предотвращение обезлесения. В предстоящем изменении климата Копенгагене конференции, различные адвокаты поддержит "СВОД Готовность" и добавив предотвращение обезлесения, чтобы стать основным направлением нашей природоохранной деятельности в качестве "простой" путь к снижению общего уровня выбросов. Например, Норвегия, в его усилиях, направленных на первом углеродно нейтральной стране, заплатил $ 1 млрд. сохранить некоторые тропические леса в окрестностях (не помню где). По сути дела, мы платим эти страны не использовать эти природные ресурсы для получения экономической выгоды (или, для таких компаний, как Coca Cola прийти расти цитрусовые для соков Minute Maid как это предлагается делать в Бразилии). 

Но, конечно, сохранение лесов не исправить все. 

Некоторые критики этого направления мысли: 

1. Это позволяет американцам продолжить свою загрязняющих образа жизни и использования лесов в далекой земли, чтобы дальнейшее удалить их стремление к борьбе с изменением климата, потому что-то делается "." Иными словами, это снижает стимулы к нижней использования ископаемого топлива. 

2. Предотвращает потенциальный экономический стимул Наций дождевых лесов, которые могут получить работу с компаниями, которые приходят в старую лесных угодий, не говоря уже о правах предварительно Постоянный местные пользователи ресурса. 

3. Обезлесения могут быть смещены только в другом месте, и трудно отследить, если это произойдет. 

4. Что делать, если ураган приходит и стирает в лесу? Затем дерево ломается и все углерода выделяется в любом случае. 

5. Кроме того, хотя углерода является существенным, по сравнению с выбросами в промышленно развитых странах, то незначительно. 

Таким образом, хотя есть и отрицательные стороны СВОД, есть также много преимуществ, пока инициативы хорошо спланированы с местными жителями и, что немаловажно, пока она не рассматривается как исправить к изменению климата. 

Во всяком случае, я думал, что эту долю, потому что я никогда не понимал основы и последствиях обезлесения, и теперь я чувствую, что я лучше обрабатывать на нем. 

Любой кемперы / туристы / биоразнообразия любителей Out There? Может быть, обезлесения является "вопросом" для вас!